<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires pour Nathanaël Corre Photography</title>
	<atom:link href="http://www.ncorre.com/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ncorre.com</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 16 Apr 2009 23:56:55 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Commentaires sur Dépendances et divagations carboniques par moi</title>
		<link>http://www.ncorre.com/2007/11/06/dependances-et-divagations-carboniques/comment-page-1/#comment-45</link>
		<dc:creator>moi</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Apr 2009 23:56:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hyperstation.be/2007/11/06/dependances-et-divagations-carboniques/#comment-45</guid>
		<description>Hum, ya juste une tite erreur c&#039;est que 447kg c&#039;est pour le carbone. Il faut faire une petite règle de 3 pour obtenir le poid équivalent de CO2.

Ca tourne entre 1000 et 2000 kg mais je ne connais plus le chiffre exact. Bref ça donne un peu plus de mou mais c&#039;est pas suffisant pour se croiser les bras satisfait du devoir non accompli.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hum, ya juste une tite erreur c&#8217;est que 447kg c&#8217;est pour le carbone. Il faut faire une petite règle de 3 pour obtenir le poid équivalent de CO2.</p>
<p>Ca tourne entre 1000 et 2000 kg mais je ne connais plus le chiffre exact. Bref ça donne un peu plus de mou mais c&#8217;est pas suffisant pour se croiser les bras satisfait du devoir non accompli.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Dépendances et divagations carboniques par Loik</title>
		<link>http://www.ncorre.com/2007/11/06/dependances-et-divagations-carboniques/comment-page-1/#comment-3</link>
		<dc:creator>Loik</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Nov 2007 18:11:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hyperstation.be/2007/11/06/dependances-et-divagations-carboniques/#comment-3</guid>
		<description>Chouette article, probablement parce qu&#039;il correspond a mon état d&#039;esprit et au mode de vie que j&#039;essaye d&#039;adopter. Espérons qu&#039;il touche des personnes moins convaincues.
Il serait intéressant d&#039;insister sur le fait que consommer mieux et moins apporte du plaisir : plaisir de la qualité par rapport à la quantité, ou encore l&#039;ascèse et la sobriété comme source de plaisir intellectuel et physique. Mais peut-être serait-ce aller trop loin ici.

Concernant les voyages, le sujet meriterait un article en soit. L&#039;argument des voyages pour decouvrir l&#039;autre me semble, la plupart du temps, être un prétexte. Lorsque nous voyageons c&#039;est, en général, pour pouvoir se relaxer et découvrir un pays et sa population. Mais ces objectifs ne sont pas réelement compatibles car il n&#039;est pas &quot;relaxant&quot; de voyager. Lors de voyages, nous n&#039;avons que rarement l&#039;occasion ou ne sommes pas souvent prêts a vivre comme les locaux et à les rencontrer veritablement (la langue peut constituer une difficulté parmi d&#039;autres). Dans les faits, lorsque nous voyageaons, nous retrouvons souvent un mode de vie peu different du notre : hôtels et moyens de transports pour touristes, restos pour touristes, attractions pour touristes, interlocuteurs habituées à entrer en contact avec des touristes... Pour decouvrir une autre culture et des paysages exotiques, ne serait-il pas plus pertinent de lire des livres, voir des documentaires, etc. ?
Par ailleurs, pourquoi ne pas privilégier la découverte de nos propres contrées ou celles des pays voisins facilement accessibles ? 
Par ailleurs, avec les moyens de communication actuels (e-mail, téléphone, systeme de vidéo conférence, Internet, etc.), les voyages dans le cadre du boulot devraient être pratiquement inexistants. Ils peuvent constituer un formidable gaspillage de temps et d&#039;argent !

Je suis mitigé vis-a-vis des programmes de compensation, mais www.atmosfair.com me semble etre le meilleur d&#039;entre eux pour les raisons suivantes :
* il investi dans des projets &quot;Golden Standard&quot; des UN
* il est transparant, car il explique toute sa methodologie de calcul
* il propose les alternatives au voyage en avion</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Chouette article, probablement parce qu&#8217;il correspond a mon état d&#8217;esprit et au mode de vie que j&#8217;essaye d&#8217;adopter. Espérons qu&#8217;il touche des personnes moins convaincues.<br />
Il serait intéressant d&#8217;insister sur le fait que consommer mieux et moins apporte du plaisir : plaisir de la qualité par rapport à la quantité, ou encore l&#8217;ascèse et la sobriété comme source de plaisir intellectuel et physique. Mais peut-être serait-ce aller trop loin ici.</p>
<p>Concernant les voyages, le sujet meriterait un article en soit. L&#8217;argument des voyages pour decouvrir l&#8217;autre me semble, la plupart du temps, être un prétexte. Lorsque nous voyageons c&#8217;est, en général, pour pouvoir se relaxer et découvrir un pays et sa population. Mais ces objectifs ne sont pas réelement compatibles car il n&#8217;est pas &laquo;&nbsp;relaxant&nbsp;&raquo; de voyager. Lors de voyages, nous n&#8217;avons que rarement l&#8217;occasion ou ne sommes pas souvent prêts a vivre comme les locaux et à les rencontrer veritablement (la langue peut constituer une difficulté parmi d&#8217;autres). Dans les faits, lorsque nous voyageaons, nous retrouvons souvent un mode de vie peu different du notre : hôtels et moyens de transports pour touristes, restos pour touristes, attractions pour touristes, interlocuteurs habituées à entrer en contact avec des touristes&#8230; Pour decouvrir une autre culture et des paysages exotiques, ne serait-il pas plus pertinent de lire des livres, voir des documentaires, etc. ?<br />
Par ailleurs, pourquoi ne pas privilégier la découverte de nos propres contrées ou celles des pays voisins facilement accessibles ?<br />
Par ailleurs, avec les moyens de communication actuels (e-mail, téléphone, systeme de vidéo conférence, Internet, etc.), les voyages dans le cadre du boulot devraient être pratiquement inexistants. Ils peuvent constituer un formidable gaspillage de temps et d&#8217;argent !</p>
<p>Je suis mitigé vis-a-vis des programmes de compensation, mais <a href="http://www.atmosfair.com" rel="nofollow">http://www.atmosfair.com</a> me semble etre le meilleur d&#8217;entre eux pour les raisons suivantes :<br />
* il investi dans des projets &laquo;&nbsp;Golden Standard&nbsp;&raquo; des UN<br />
* il est transparant, car il explique toute sa methodologie de calcul<br />
* il propose les alternatives au voyage en avion</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Dépendances et divagations carboniques par Laurent</title>
		<link>http://www.ncorre.com/2007/11/06/dependances-et-divagations-carboniques/comment-page-1/#comment-2</link>
		<dc:creator>Laurent</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Nov 2007 08:13:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hyperstation.be/2007/11/06/dependances-et-divagations-carboniques/#comment-2</guid>
		<description>salut
Juste un petit commentaire sur les compensations de CO2, en effet il me semble que c&#039;est plus pour notre conscience que pour autre chose qu&#039;on utilise ce système ! L&#039;utilité réelle ? Je n&#039;en ai aucune idée (si certains ont des infos ...) Je lisais récemment que l&#039;argent versé aux ONG en Belgique servait principalement à financer des études, rémunérer des gens et d&#039;autres choses, et que finalement très peu (genre 1%) était finalement réellement investi pour les pays du Sud ! Si l&#039;on se fie à cette source les compensations de CO2 risquent bien de suivre le même cheminement. Que faire alors, installer des panneaux solaires ou photovoltaïques sur son toit, rouler en vélo (pour ceux qui ne le font pas déjà), ... ou consommer moins peut-être ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>salut<br />
Juste un petit commentaire sur les compensations de CO2, en effet il me semble que c&#8217;est plus pour notre conscience que pour autre chose qu&#8217;on utilise ce système ! L&#8217;utilité réelle ? Je n&#8217;en ai aucune idée (si certains ont des infos &#8230;) Je lisais récemment que l&#8217;argent versé aux ONG en Belgique servait principalement à financer des études, rémunérer des gens et d&#8217;autres choses, et que finalement très peu (genre 1%) était finalement réellement investi pour les pays du Sud ! Si l&#8217;on se fie à cette source les compensations de CO2 risquent bien de suivre le même cheminement. Que faire alors, installer des panneaux solaires ou photovoltaïques sur son toit, rouler en vélo (pour ceux qui ne le font pas déjà), &#8230; ou consommer moins peut-être &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

